新闻

     一吨钢铁和一根冰棍有可比性吗？这个问题要是在去年以前问，答案是毫无疑问的！但是，偏偏就是在去年，当一吨钢铁的利润跌到仅仅0.43元时，二者显然就有了可比性，因为0.43元确实买不起一根冰棍。

      生产一吨钢铁和制造一根冰棍，二者的难易程度用天地之差来形容也不为过，但一吨钢铁的利润就还真不如一根冰棍。这样的差距在以前，恐怕最胆大的人都不敢想，但偏偏就成了现实，为啥呢？因为太多了，学术名词曰产能过剩！

      为啥会多呢？原因有很多，但最容易理解的一条就是：生产的能力远远大于实际的需求。于是问题就来了，为什么明知道市场上实际要不了那么多，还要开足马力生产？答案当然更多，但最主要的原因在于：市场这只无形的手被有形的手过多干预。

      虽然我们都知道市场有供需关系在调节，也知道有供求平衡这么一说。但是，供求平衡只是一个理想的状态，实际过程中很难实现，所以产能过剩或者产能不足都是经济生活中的常见现象。但是，在明明知道已经过剩却还开足马力生产，这就有些“人为”的因素了。

      一般情况下，钢铁等当前产能过剩的重工业有着投资金额高、下游产业链长、带动就业能力强的特点，所以一直以来就是地方政府招商引资最喜欢的项目。近两年国家出台抑制产能过剩的相关条文后，出现了一方面产能过剩，另一方面个别地方政府继续引进这些产能过剩的项目，更怪异的是，相关部委居然还审批通过了！产生过剩的 另一个原因是，一些地方虽然很想淘汰落后的产能，但是在新的能够提供足够税收和就业的企业进来之前，一旦真淘汰了，就会陷入“旧的去了，新的没来”的青黄不接的状况中，这在客观上也影响了落后产能的淘汰。

      事实上，更深层次的问题在于：我们的钢铁明明已经产能过剩了，而高端钢材还是需要大量依赖进口。

      解决产能过剩，必须充分尊重市场的规律，尤其是要建立企业的退出机制，让盲目生产的企业退出去，让有技术、有创新的企业升上来，避免“淘而不汰”的情况再三上演。