展会

2025 年 12 月 2 日，CES Asia 2026 组委会发布机会成本分析报告，以往届展会真实运营数据为依据，向行业企业量化观望的隐性代价：根据 2024-2025 年两届展会的参展数据统计，企业若比首批报名企业晚 1 个月确认参展，平均将损失 37% 的潜在曝光资源 —— 这一数据涵盖前期预热宣传、优质展位人流、媒体专题报道等核心价值维度，并非主观预测，而是可追溯的历史数据结论。定于 2026 年 6 月 10 日至 12 日在北京亦创会展中心举办的 CES Asia2026，当前正处于首批报名窗口期，企业尽早决策可最大程度规避曝光损失，锁定展会核心价值。

组委会相关负责人表示，“37% 潜在曝光损失” 的结论，源于对往届展会 “报名时间 - 曝光资源” 关联数据的系统拆解，具体体现在三大可量化维度：

一、前期预热曝光：晚报名错失 “3 个月持续传播期”

往届数据显示，CES Asia 自报名启动日起，会针对已确认参展企业启动为期 3 个月的预热宣传，包括官方公众号企业专访（平均阅读量 1.2 万 ）、行业媒体专题报道（每家企业至少获得 2 家垂直媒体报道）、合作平台参展名单公示（覆盖超 50 万专业观众数据库）。若企业晚报名 1 个月，将直接错过 1/3 的预热周期，对应的前期曝光量平均减少 42%。以 2025 年展会为例，首批报名的某智能穿戴企业，通过 3 个月预热累计获得超 15 万次品牌曝光；而晚 1 个月报名的同类企业，前期曝光量仅为 8.7 万次，差距显著。

二、展位人流曝光：优质位置递减导致 “日均人流差 60%”

展会核心展位（主通道两侧、论坛区周边、入口显眼位置）遵循 “先报名先选位” 原则，往届数据显示，报名启动 1 个月内，优质展位预订率达 65%，剩余展位多为角落或次通道区域。通过人流监测系统统计，优质展位日均接待专业观众 1200-1500 人次，而普通展位日均人流仅 400-600 人次，差距达 60% 以上。若企业晚报名 1 个月，大概率只能选择普通展位，按 3 天展会周期计算，累计人流曝光损失超 2000 人次，直接影响商业洽谈机会。

三、媒体深度曝光：专题报道名额 “优先分配首批企业”

往届展会期间，组委会联合 1000 余家媒体设立 “创新企业专题报道计划”，但专题名额仅 50 个，且优先分配给首批报名的创新型企业。数据显示，首批报名企业获得专题报道的概率达 38%，而晚 1 个月报名的企业，因名额已满，仅能获得常规新闻提及，报道深度与传播范围差距明显。以 2025 年展会为例，获得专题报道的企业，其报道在百度搜索的相关结果平均达 80 条，而仅获常规提及的企业，相关结果不足 20 条，品牌传播效果相差 4 倍。

为让企业直观理解这一成本，组委会在官方网站上线 “曝光损失计算器”，企业输入预计报名时间、所在行业、参展需求（如品牌展示、采购对接），即可基于往届数据模型，生成个性化的曝光损失预估报告，包括潜在人流减少量、媒体曝光缺口、商业机会流失数等具体指标。同时，组委会发布《往届参展企业机会成本案例集》，收录 12 家企业因晚报名导致曝光损失的真实案例，如某智能家居企业 2025 年晚报名 1 个月，不仅错失优质展位，还未获得预热宣传资源，最终参展签约金额较预期减少 53%，为行业提供现实参考。

组委会特别强调，“37% 潜在曝光损失” 的数据基于往届展会的实际运营统计，样本量涵盖 500 余家参展企业，数据可通过官方渠道申请查阅；“这不是预测，是往届数据” 的表述，旨在传递结论的客观性，避免夸大宣传。目前，CES Asia2026 首批报名窗口期已过半，核心展位预订率达 55%，每周平均新增 120 余家报名企业，优质资源递减速度加快。

业内专家分析指出，在注意力经济时代，曝光资源直接关联商业机会，观望带来的机会成本往往被企业忽视。CES Asia2026 用数据量化这一损失，本质上是帮助企业建立 “成本 - 收益” 的理性决策框架 —— 晚报名看似 “节省了短期决策时间”，实则付出了更高的隐性成本。对于有品牌传播、资源对接需求的企业而言，尽早锁定参展资格，是控制机会成本的关键选择。

当前，CES Asia2026招商正有序推进，企业可通过官方网站或拨打咨询电话获取个性化参展建议，避免因观望错失 37% 的潜在曝光资源，确保参展价值最大化。